Esmeraldino.com
O Goiás questionou bastante as decisões tomadas pela arbitragem no último clássico, principalmente o pênalti marcado para o Vila Nova no início do segundo tempo. Desde o primeiro clássico entre Goiás e Vila Nova disputado no dia 7 de março, o desempenho dos donos do apito vem sendo questionados por torcedores e dirigentes.
No duelo realizado no Estádio Hailé Pinheiro quando o esmeraldino venceu o rival por 1 a 0, além da cusparada de Alan Mineiro na bandeira de escanteio, a atuação de Eduardo Tomaz foi questionada ao não marcar pênaltis à favor do Tigre. No último final de semana, a vitória colorada por 2 a 1 no Onésio Brasileiro Alvarenga teve a arbitragem de Wilton Pereira Sampaio, que marcou um pênalti para os donos da casa fora da área.
Em entrevista à rádio Sagres 730, o presidente da Federação Goiana de Futebol (FGF), André Pitta, admitiu os equívocos cometidos pelas arbitragens dos últimos clássicos, mas ressaltou que os lances destacados nas reclamações são de difícil decisão.
“Não foram boas (as arbitragens). É lógico que a gente tem vontade de defender a arbitragem porque sabemos o quanto ela é apedrejada em alguns momentos. Não podemos fazer uma crítica ao Eduardo (Tomaz) e Wilton (Sampaio) que apitaram os dois jogos até porque são excelentes árbitros, mas tem jogos que o grau de dificuldade é muito grande. Se pegarmos, por exemplo, esse ultimo jogo contra o Vila Nova que o Goiás reclama, são dois lances de alta dificuldade”, explicou.
Veja mais notícias do Goiás, acompanhe os jogos, resultados, classificação e a história do Goiás Esporte Clube.
